Philips 220V8 [220V801] vs ASUS PQ321QE
Мы сравнили характеристики Philips 220V8 [220V801] и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8 [220V801]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -79.7 Вт (-85.7%) лучше
vs
93 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
492 мм
На -258 мм (-34.4%) лучше
vs
750 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -113 мм (-23.1%) лучше
vs
489 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -113 мм (-23.1%) лучше
vs
489 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -36 мм (-14.1%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.58 кг
На -10.42 кг (-80.2%) лучше
vs
13 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
492 мм
На -258 мм (-34.4%) лучше
vs
750 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -146 мм (-33.1%) лучше
vs
441 мм
|
Преимущества ASUS PQ321QE
|
Соотношение цена-качество |
|
81.1 %
На 40 % (97.3%) лучше
vs
41.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -66 мкм (-26.6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
