Philips 220V8L [220V8L62] vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Philips 220V8L [220V8L62]
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 220V8L [220V8L62] и Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8L [220V8L62]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.4 %
На 6 % (16.9%) лучше
vs
35.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -60.2 $ (-40.9%) лучше
vs
147.3 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -3.1 Вт (-18.9%) лучше
vs
16.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -109 мм (-22.5%) лучше
vs
485 мм
|
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
492 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -11 мм (-2.9%) лучше
vs
376 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -27 мм (-12.3%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
492 мм
|
