Главная / Монитор / Philips 223S7EJMB (0001) vs AOC 22B1H [22B1H(0001)]

Philips 223S7EJMB (0001) vs AOC 22B1H [22B1H(0001)]

Philips 223S7EJMB (0001)
100%
Оценка DeviceList
vs
AOC 22B1H [22B1H(0001)]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 223S7EJMB (0001) и AOC 22B1H [22B1H(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 223S7EJMB (0001)
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
12.5 Вт
На -4.5 Вт (-26.5%) лучше
vs
17 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -13.6 мм (-2.7%) лучше
vs
503.6 мм
Минимальная высота с подставкой
325 мм
На -76 мм (-19%) лучше
vs
401 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -13.6 мм (-2.7%) лучше
vs
503.6 мм
Высота без подставки
296 мм
На -5.7 мм (-1.9%) лучше
vs
301.7 мм
Преимущества AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Соотношение цена-качество
40.2 %
На 1.5 % (3.9%) лучше
vs
38.7 %
Цена на момент выхода
99 $
На -48.3 $ (-32.8%) лучше
vs
147.3 $
Размер пикселя
247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная высота с подставкой
401 мм
На -54 мм (-11.9%) лучше
vs
455 мм
Толщина с подставкой
172.8 мм
На -29.2 мм (-14.5%) лучше
vs
202 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -0.45 кг (-9.7%) лучше
vs
4.65 кг
Толщина без подставки
33.3 мм
На -11.7 мм (-26%) лучше
vs
45 мм
Вес без подставки
2.6 кг
На -0.17 кг (-6.1%) лучше
vs
2.77 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 223S7EJMB (0001) AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Потребляемая мощность при работе
12.5 Вт
На -4.5 Вт (-26.5%) лучше
17 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
296 мм
На -5.7 мм (-1.9%) лучше
301.7 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -13.6 мм (-2.7%) лучше
503.6 мм
Вес с подставкой
4.65 кг 4.2 кг
На -0.45 кг (-9.7%) лучше
Толщина с подставкой
202 мм 172.8 мм
На -29.2 мм (-14.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
455 мм 401 мм
На -54 мм (-11.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
325 мм
На -76 мм (-19%) лучше
401 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -13.6 мм (-2.7%) лучше
503.6 мм
Толщина без подставки
45 мм 33.3 мм
На -11.7 мм (-26%) лучше
Вес без подставки
2.77 кг 2.6 кг
На -0.17 кг (-6.1%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
248 мкм 247 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 102 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ 99 $
На -48.3 $ (-32.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.7 % 40.2 %
На 1.5 % (3.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения