Главная / Монитор / Philips 227E3QSU vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Philips 227E3QSU vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Philips 227E3QSU
61%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 227E3QSU и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 227E3QSU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 10.9 % (15.4%) лучше
vs
71 %
Размер пикселя
247 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -16.5 Вт (-39.8%) лучше
vs
41.5 Вт
Ширина с подставкой
534 мм
На -79.3 мм (-12.9%) лучше
vs
613.3 мм
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -30.5 мм (-7%) лучше
vs
438.5 мм
Максимальная высота с подставкой
408 мм
На -30.5 мм (-7%) лучше
vs
438.5 мм
Вес с подставкой
3.68 кг
На -1.82 кг (-33.1%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
534 мм
На -79.3 мм (-12.9%) лучше
vs
613.3 мм
Высота без подставки
336 мм
На -27.7 мм (-7.6%) лучше
vs
363.7 мм
Вес без подставки
3.46 кг
На -0.79 кг (-18.6%) лучше
vs
4.25 кг
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 227E3QSU HP 27 Curved [Z4N74AA]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -16.5 Вт (-39.8%) лучше
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
336 мм
На -27.7 мм (-7.6%) лучше
363.7 мм
Ширина без подставки
534 мм
На -79.3 мм (-12.9%) лучше
613.3 мм
Вес с подставкой
3.68 кг
На -1.82 кг (-33.1%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
216 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
408 мм
На -30.5 мм (-7%) лучше
438.5 мм
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -30.5 мм (-7%) лучше
438.5 мм
Ширина с подставкой
534 мм
На -79.3 мм (-12.9%) лучше
613.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 69.9 мм
Толщина с подставкой
нет данных 168.9 мм
Глубина без подставки
41 мм нет данных
Вес без подставки
3.46 кг
На -0.79 кг (-18.6%) лучше
4.25 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
14 мс 5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.9 %
На 10.9 % (15.4%) лучше
71 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения