Philips 227E4QHAD vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики Philips 227E4QHAD и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 227E4QHAD
|
Соотношение цена-качество |
|
74.3 %
На 9.5 % (14.7%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -60 Вт (-69%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -108 мм (-17.5%) лучше
vs
618 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -150 мм (-27.4%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
vs
197 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.2 кг
На -4.9 кг (-69%) лучше
vs
7.1 кг
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
398 мм
|
