Главная / Монитор / Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)] vs LG 27MP35HQ

Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)] vs LG 27MP35HQ

Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
57%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MP35HQ
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)] и LG 27MP35HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.2 %
На 1.4 % (2.1%) лучше
vs
66.8 %
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -7 Вт (-25.9%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
vs
642 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -69 мм (-14.2%) лучше
vs
485 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -69 мм (-14.2%) лучше
vs
485 мм
Толщина с подставкой
219 мм
На -35 мм (-13.8%) лучше
vs
254 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.3 кг (-27.1%) лучше
vs
4.8 кг
Ширина без подставки
547 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
vs
642 мм
Высота без подставки
340 мм
На -50 мм (-12.8%) лучше
vs
390 мм
Вес без подставки
3.13 кг
На -1.07 кг (-25.5%) лучше
vs
4.2 кг
Преимущества LG 27MP35HQ
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Глубина без подставки
47 мм
На -6 мм (-11.3%) лучше
vs
53 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 233V5LSB [233V5LSB00(01)] LG 27MP35HQ
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -7 Вт (-25.9%) лучше
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
340 мм
На -50 мм (-12.8%) лучше
390 мм
Ширина без подставки
547 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
642 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.3 кг (-27.1%) лучше
4.8 кг
Толщина с подставкой
219 мм
На -35 мм (-13.8%) лучше
254 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -69 мм (-14.2%) лучше
485 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -69 мм (-14.2%) лучше
485 мм
Ширина с подставкой
547 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
642 мм
Глубина без подставки
53 мм 47 мм
На -6 мм (-11.3%) лучше
Вес без подставки
3.13 кг
На -1.07 кг (-25.5%) лучше
4.2 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
96 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.2 %
На 1.4 % (2.1%) лучше
66.8 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения