Главная / Монитор / Philips 234E5QHAB vs Dell UltraSharp U2713HM

Philips 234E5QHAB vs Dell UltraSharp U2713HM

Philips 234E5QHAB
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 234E5QHAB и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 234E5QHAB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.2 %
На 6.8 % (10.7%) лучше
vs
63.4 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -13 Вт (-31%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -107 мм (-16.7%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -10 мм (-2.4%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -160 мм (-27.9%) лучше
vs
574 мм
Вес с подставкой
3.46 кг
На -2.14 кг (-38.2%) лучше
vs
5.6 кг
Ширина без подставки
532 мм
На -107 мм (-16.7%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
325 мм
На -53.2 мм (-14.1%) лучше
vs
378.2 мм
Глубина без подставки
45 мм
На -20.6 мм (-31.4%) лучше
vs
65.6 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Толщина с подставкой
200 мм
На -13 мм (-6.1%) лучше
vs
213 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

Philips 234E5QHAB Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -13 Вт (-31%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм
На -53.2 мм (-14.1%) лучше
378.2 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -107 мм (-16.7%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
3.46 кг
На -2.14 кг (-38.2%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
213 мм 200 мм
На -13 мм (-6.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -160 мм (-27.9%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -10 мм (-2.4%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
532 мм
На -107 мм (-16.7%) лучше
639 мм
Глубина без подставки
45 мм
На -20.6 мм (-31.4%) лучше
65.6 мм
Вес без подставки
3.11 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
265 мкм 233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23 '' 27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.2 %
На 6.8 % (10.7%) лучше
63.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения