Главная / Монитор / Philips 237E4QHSD vs BenQ ZOWIE XL2540

Philips 237E4QHSD vs BenQ ZOWIE XL2540

Philips 237E4QHSD
74%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 237E4QHSD и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 237E4QHSD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7 %
На 16.1 % (20.2%) лучше
vs
79.6 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 7 ppi (7.9%) лучше
vs
89 ppi
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -26 Вт (-47.3%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
547 мм
На -23 мм (-4%) лучше
vs
570 мм
Минимальная высота с подставкой
420 мм
На -25 мм (-5.6%) лучше
vs
445 мм
Максимальная высота с подставкой
420 мм
На -95 мм (-18.4%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -139 мм (-41.9%) лучше
vs
332 мм
Ширина без подставки
547 мм
На -23 мм (-4%) лучше
vs
570 мм
Высота без подставки
335 мм
На -110 мм (-24.7%) лучше
vs
445 мм
Вес без подставки
2.52 кг
На -4.98 кг (-66.4%) лучше
vs
7.5 кг
Глубина без подставки
37 мм
На -189 мм (-83.6%) лучше
vs
226 мм
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

Philips 237E4QHSD BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -26 Вт (-47.3%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
335 мм
На -110 мм (-24.7%) лучше
445 мм
Ширина без подставки
547 мм
На -23 мм (-4%) лучше
570 мм
Вес с подставкой
2.82 кг нет данных
Толщина с подставкой
193 мм
На -139 мм (-41.9%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
420 мм
На -95 мм (-18.4%) лучше
515 мм
Минимальная высота с подставкой
420 мм
На -25 мм (-5.6%) лучше
445 мм
Ширина с подставкой
547 мм
На -23 мм (-4%) лучше
570 мм
Глубина без подставки
37 мм
На -189 мм (-83.6%) лучше
226 мм
Вес без подставки
2.52 кг
На -4.98 кг (-66.4%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 12М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
Плотность пикселей
96 ppi
На 7 ppi (7.9%) лучше
89 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.7 %
На 16.1 % (20.2%) лучше
79.6 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения