Главная / Монитор / Philips 237E4QHSD vs Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]

Philips 237E4QHSD vs Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]

Philips 237E4QHSD
74%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 237E4QHSD и Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 237E4QHSD
Соотношение цена-качество
95.7 %
На 9.2 % (10.6%) лучше
vs
86.5 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -36 Вт (-55.4%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес без подставки
2.52 кг
На -1.77 кг (-41.3%) лучше
vs
4.29 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -547 мм (-100%) лучше
vs
547 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -420 мм (-100%) лучше
vs
420 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -420 мм (-100%) лучше
vs
420 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -193 мм (-100%) лучше
vs
193 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -2.82 кг (-100%) лучше
vs
2.82 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -547 мм (-100%) лучше
vs
547 мм
Высота без подставки
0 мм
На -335 мм (-100%) лучше
vs
335 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 237E4QHSD Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -36 Вт (-55.4%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
335 мм 0 мм
На -335 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
547 мм 0 мм
На -547 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
2.82 кг 0 кг
На -2.82 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
193 мм 0 мм
На -193 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
420 мм 0 мм
На -420 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
420 мм 0 мм
На -420 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
547 мм 0 мм
На -547 мм (-100%) лучше
Глубина без подставки
37 мм нет данных
Вес без подставки
2.52 кг
На -1.77 кг (-41.3%) лучше
4.29 кг
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
265 мкм 155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23 '' 27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi 163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.7 %
На 9.2 % (10.6%) лучше
86.5 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения