Philips 239C4QHWAB(0001) vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 10.5 % (14.7%) лучше
vs
71.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -64 мм (-13.2%) лучше
vs
485 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.5 Вт
На -6.8 Вт (-33.5%) лучше
vs
20.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -60 мм (-10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.15 кг (-100%) лучше
vs
4.15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -60 мм (-10.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -44 мм (-13%) лучше
vs
339 мм
|
