Philips 239C4QHWAB(0001) vs Dell U2412MWh [U2412MWh]
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и Dell U2412MWh [U2412MWh] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 12.6 % (18.2%) лучше
vs
69.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -5 мкм (-1.9%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 2 ppi (2.1%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -17.7 Вт (-46.6%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
556 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -93 мм (-18.1%) лучше
vs
514 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -2.09 кг (-33.5%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550 мм
На -6 мм (-1.1%) лучше
vs
556 мм
|
|
Высота без подставки |
|
339 мм
На -22 мм (-6.1%) лучше
vs
361 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
34 мм
На -31 мм (-47.7%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Dell U2412MWh [U2412MWh]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -23 мм (-5.5%) лучше
vs
421 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -14 мм (-7.2%) лучше
vs
194 мм
|
