Philips 239C4QHWAB(0001) vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 17.8 % (27.8%) лучше
vs
64 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.3 Вт
На -69.7 Вт (-77.4%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -74 мм (-14.9%) лучше
vs
495 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -57 мм (-22.7%) лучше
vs
251 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.15 кг
На -1.35 кг (-24.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
339 мм
На -7 мм (-2%) лучше
vs
346 мм
|
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.6 мм
На -10.4 мм (-1.9%) лучше
vs
550 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -36 мм (-8.6%) лучше
vs
421 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.6 мм
На -10.4 мм (-1.9%) лучше
vs
550 мм
|
