Главная / Монитор / Philips 241B7QGJEB00 vs MSI Optix AG32CV

Philips 241B7QGJEB00 vs MSI Optix AG32CV

Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и MSI Optix AG32CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.14 Вт
На -46.86 Вт (-78.1%) лучше
vs
60 Вт
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 55.2 % (179.8%) лучше
vs
30.7 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
110 %
На 8 % (7.8%) лучше
vs
102 %
Ширина с подставкой
0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
vs
541 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -377 мм (-100%) лучше
vs
377 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -527 мм (-100%) лучше
vs
527 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -257 мм (-100%) лучше
vs
257 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -5.93 кг (-100%) лучше
vs
5.93 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

Philips 241B7QGJEB00 MSI Optix AG32CV
Потребляемая мощность при работе
13.14 Вт
На -46.86 Вт (-78.1%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
332 мм нет данных
Ширина без подставки
541 мм нет данных
Вес с подставкой
5.93 кг 0 кг
На -5.93 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
257 мм 0 мм
На -257 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
527 мм 0 мм
На -527 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
377 мм 0 мм
На -377 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
541 мм 0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
102 % 110 %
На 8 % (7.8%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.7 % 85.9 %
На 55.2 % (179.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения