Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] vs Eizo FlexScan EV3237
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
73%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -91.86 Вт (-87.5%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -190 мм (-26%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -62 мм (-14.1%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -60 мм (-10.2%) лучше
vs
587 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.72 кг
На -4.88 кг (-46%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -190 мм (-26%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -96 мм (-22.4%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -2.5 мм (-4.2%) лучше
vs
59.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -4.51 кг (-57.8%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 39.9 % (159%) лучше
vs
25.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -12 мм (-4.7%) лучше
vs
257 мм
|
