Соотношение цена-качество |
98.4 %
На 16 % (19.4%) лучше
vs
82.4 %
|
Яркость |
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
Размер пикселя |
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
Максимальная частота обновления экрана |
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Регулировка по высоте |
vs
|
Портретный режим |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
vs
65 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
Ширина с подставкой |
565 мм
На -179.7 мм (-24.1%) лучше
vs
744.7 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
387 мм
На -66 мм (-14.6%) лучше
vs
453 мм
|
Вес с подставкой |
6.27 кг
На -0.43 кг (-6.4%) лучше
vs
6.7 кг
|
Ширина без подставки |
565 мм
На -179.7 мм (-24.1%) лучше
vs
744.7 мм
|
Высота без подставки |
354 мм
На -24 мм (-6.3%) лучше
vs
378 мм
|
Вес без подставки |
4.13 кг
На -1.37 кг (-24.9%) лучше
vs
5.5 кг
|
Диагональ экрана |
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
Угол обзора по вертикали |
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
Угол обзора по горизонтали |
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Максимальная высота с подставкой |
453 мм
На -64 мм (-12.4%) лучше
vs
517 мм
|
Толщина с подставкой |
165 мм
На -55 мм (-25%) лучше
vs
220 мм
|
Глубина без подставки |
60 мм
На -3 мм (-4.8%) лучше
vs
63 мм
|
Philips 242G5DJEB00 | HP Pavilion 27c |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
|
65 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
|
0.45 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
354 мм
На -24 мм (-6.3%) лучше
|
378 мм |
Ширина без подставки | |
565 мм
На -179.7 мм (-24.1%) лучше
|
744.7 мм |
Вес с подставкой | |
6.27 кг
На -0.43 кг (-6.4%) лучше
|
6.7 кг |
Толщина с подставкой | |
220 мм | 165 мм
На -55 мм (-25%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
517 мм | 453 мм
На -64 мм (-12.4%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
387 мм
На -66 мм (-14.6%) лучше
|
453 мм |
Ширина с подставкой | |
565 мм
На -179.7 мм (-24.1%) лучше
|
744.7 мм |
Глубина без подставки | |
63 мм | 60 мм
На -3 мм (-4.8%) лучше
|
Вес без подставки | |
4.13 кг
На -1.37 кг (-24.9%) лучше
|
5.5 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
нет данных | 8 Вт |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
80M:1 | 100М:1 |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
|
60 Гц |
Размер пикселя | |
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
|
311 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
170 ° | 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
|
Угол обзора по вертикали | |
160 ° | 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
|
Время отклика пикселя | |
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
|
8 мс |
Яркость | |
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
|
300 Кд/м² |
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
TN | VA |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
24 '' | 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
|
Контрастность | |
1000:1 | 3000:1 |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
98.4 %
На 16 % (19.4%) лучше
|
82.4 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |