Главная / Монитор / Philips 242G5DJEB00 vs HP Pavilion 27c

Philips 242G5DJEB00 vs HP Pavilion 27c

Philips 242G5DJEB00
72%
Оценка DeviceList
vs
HP Pavilion 27c
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242G5DJEB00 и HP Pavilion 27c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242G5DJEB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 16 % (19.4%) лучше
vs
82.4 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -179.7 мм (-24.1%) лучше
vs
744.7 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -66 мм (-14.6%) лучше
vs
453 мм
Вес с подставкой
6.27 кг
На -0.43 кг (-6.4%) лучше
vs
6.7 кг
Ширина без подставки
565 мм
На -179.7 мм (-24.1%) лучше
vs
744.7 мм
Высота без подставки
354 мм
На -24 мм (-6.3%) лучше
vs
378 мм
Вес без подставки
4.13 кг
На -1.37 кг (-24.9%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества HP Pavilion 27c
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -64 мм (-12.4%) лучше
vs
517 мм
Толщина с подставкой
165 мм
На -55 мм (-25%) лучше
vs
220 мм
Глубина без подставки
60 мм
На -3 мм (-4.8%) лучше
vs
63 мм
Видео
Видео обзоры HP Pavilion 27c

Сравнение всех характеристик

Philips 242G5DJEB00 HP Pavilion 27c
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
354 мм
На -24 мм (-6.3%) лучше
378 мм
Ширина без подставки
565 мм
На -179.7 мм (-24.1%) лучше
744.7 мм
Вес с подставкой
6.27 кг
На -0.43 кг (-6.4%) лучше
6.7 кг
Толщина с подставкой
220 мм 165 мм
На -55 мм (-25%) лучше
Максимальная высота с подставкой
517 мм 453 мм
На -64 мм (-12.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -66 мм (-14.6%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
565 мм
На -179.7 мм (-24.1%) лучше
744.7 мм
Глубина без подставки
63 мм 60 мм
На -3 мм (-4.8%) лучше
Вес без подставки
4.13 кг
На -1.37 кг (-24.9%) лучше
5.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 8 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Контрастность
1000:1 3000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.4 %
На 16 % (19.4%) лучше
82.4 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения