Philips 242V8A vs AOC Gaming [AG273QCX]
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и AOC Gaming [AG273QCX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 27.3 % (243.8%) лучше
vs
11.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -328.2 $ (-72.1%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -33.89 Вт (-67.8%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -17 мм (-3.9%) лучше
vs
433 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -127 мм (-23.4%) лучше
vs
543 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -8.17 кг (-72.9%) лучше
vs
11.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.64 кг
На -5.5 кг (-67.6%) лучше
vs
8.14 кг
|
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
220 мм
|
