Philips 242V8A vs Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -53.7 мм (-11.4%) лучше
vs
469.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -2.57 кг (-45.9%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.1 %
На 57.6 % (149.6%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -1.11 Вт (-6.9%) лучше
vs
16.11 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.7 мм
На -46.3 мм (-11.1%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.3 мм
На -15.7 мм (-7.1%) лучше
vs
220 мм
|
