Главная / Монитор / Philips 243S7EHMB(0001) vs LG 27UK670-W

Philips 243S7EHMB(0001) vs LG 27UK670-W

Philips 243S7EHMB(0001)
89%
Оценка DeviceList
vs
LG 27UK670-W
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EHMB(0001) и LG 27UK670-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EHMB(0001)
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -10.4 Вт (-41.6%) лучше
vs
25 Вт
Толщина с подставкой
202 мм
На -49 мм (-19.5%) лучше
vs
251 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
vs
7 кг
Высота без подставки
325 мм
На -39.5 мм (-10.8%) лучше
vs
364.5 мм
Вес без подставки
3.1 кг
На -1.7 кг (-35.4%) лучше
vs
4.8 кг
Преимущества LG 27UK670-W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8 %
На 42.3 % (112.8%) лучше
vs
37.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -120 мкм (-43.6%) лучше
vs
275 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -483 мм (-100%) лучше
vs
483 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
vs
613 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
Толщина без подставки
44.6 мм
На -0.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
45 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 243S7EHMB(0001) LG 27UK670-W
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -10.4 Вт (-41.6%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм
На -39.5 мм (-10.8%) лучше
364.5 мм
Ширина без подставки
540 мм 0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -49 мм (-19.5%) лучше
251 мм
Максимальная высота с подставкой
613 мм 0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
483 мм 0 мм
На -483 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
45 мм 44.6 мм
На -0.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес без подставки
3.1 кг
На -1.7 кг (-35.4%) лучше
4.8 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
275 мкм 155 мкм
На -120 мкм (-43.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
144 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.5 % 79.8 %
На 42.3 % (112.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения