Philips 243S7EHMB(0001) vs NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK]
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EHMB(0001) и NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EHMB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 13.4 % (55.6%) лучше
vs
24.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144 $
На -107.8 $ (-42.8%) лучше
vs
251.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -13.4 Вт (-47.9%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -11.9 мм (-5.6%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.5 кг (-9.1%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества NEC E242N LCD BKBk [E242N-BK]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
538.6 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.9 мм
На -109.1 мм (-22.6%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
483.9 мм
На -129.1 мм (-21.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
538.6 мм
На -1.4 мм (-0.3%) лучше
vs
540 мм
|
