Главная / Монитор / Philips 243S7EJMB(0001) vs AOC E2475PWJ

Philips 243S7EJMB(0001) vs AOC E2475PWJ

Philips 243S7EJMB(0001)
81%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2475PWJ
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EJMB(0001) и AOC E2475PWJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EJMB(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.5 %
На 0.3 % (0.90000000000001%) лучше
vs
34.2 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -3.42 Вт (-19%) лучше
vs
18.02 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
vs
559 мм
Минимальная высота с подставкой
483 мм
На -22 мм (-4.4%) лучше
vs
505 мм
Максимальная высота с подставкой
613 мм
На -22 мм (-3.5%) лучше
vs
635 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
213 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.8 кг (-26.1%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
vs
559 мм
Вес без подставки
3.2 кг
На -2 кг (-38.5%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества AOC E2475PWJ
Цена на момент выхода
138 $
На -36.1 $ (-20.7%) лучше
vs
174.1 $
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 243S7EJMB(0001) AOC E2475PWJ
Потребляемая мощность при работе
14.6 Вт
На -3.42 Вт (-19%) лучше
18.02 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
559 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.8 кг (-26.1%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
613 мм
На -22 мм (-3.5%) лучше
635 мм
Минимальная высота с подставкой
483 мм
На -22 мм (-4.4%) лучше
505 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -19 мм (-3.4%) лучше
559 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
3.2 кг
На -2 кг (-38.5%) лучше
5.2 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
101 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
275 мкм 272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ 138 $
На -36.1 $ (-20.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.5 %
На 0.3 % (0.90000000000001%) лучше
34.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения