Philips 243S7EJMB(0001) vs LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EJMB(0001) и LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EJMB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 4.3 % (14.2%) лучше
vs
30.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -45.9 $ (-20.9%) лучше
vs
220 $
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
101 %
На 2 % (2%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -19.4 Вт (-57.1%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -0.79999999999995 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
540.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -0.3 кг (-8.6%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества LG 24GN600-B [24GN600-B.ARUZ]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -74.1 мм (-15.3%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -204.1 мм (-33.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180.5 мм
На -21.5 мм (-10.6%) лучше
vs
202 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -1.2 кг (-23.5%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Высота без подставки |
|
323.8 мм
На -1.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
325 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.8 мм
На -2.2 мм (-4.9%) лучше
vs
45 мм
|
