Philips 243S7EYMB (0001) vs AOC Q2963PM
Мы сравнили характеристики Philips 243S7EYMB (0001) и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243S7EYMB (0001)
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.84 Вт
На -17.16 Вт (-57.2%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -173.57 мм (-24.3%) лучше
vs
713.57 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -34.91 мм (-9%) лучше
vs
387.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -9.99 мм (-4.7%) лучше
vs
211.99 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -1.9 кг (-27.5%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества AOC Q2963PM
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 45.4 % (126.1%) лучше
vs
36 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -95.09 мм (-19.7%) лучше
vs
483 мм
|
