Главная / Монитор / Philips 243V7QDSB00 vs Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]

Philips 243V7QDSB00 vs Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]

Philips 243V7QDSB00
94%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDSB00 и Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDSB00
Соотношение цена-качество
39.9 %
На 36.7 % (1146.9%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
117.9 $
На -900.2 $ (-88.4%) лучше
vs
1018.1 $
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт
На -65.87 Вт (-82.3%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
3.5 кг
На -6.6 кг (-65.3%) лучше
vs
10.1 кг
Вес без подставки
3.1 кг
На -4.9 кг (-61.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 243V7QDSB00 Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт
На -65.87 Вт (-82.3%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
3.5 кг
На -6.6 кг (-65.3%) лучше
10.1 кг
Толщина с подставкой
209 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
415 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
415 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
3.1 кг
На -4.9 кг (-61.2%) лучше
8 кг
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
Размер пикселя
275 мкм 274 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:10
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1200
Диагональ экрана
23.8 '' 43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
117.9 $
На -900.2 $ (-88.4%) лучше
1018.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.9 %
На 36.7 % (1146.9%) лучше
3.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения