Главная / Монитор / Philips 243V7QDSB00 vs Asus MB16AP [90LM0381-B02170]

Philips 243V7QDSB00 vs Asus MB16AP [90LM0381-B02170]

Philips 243V7QDSB00
94%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 243V7QDSB00 и Asus MB16AP [90LM0381-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 243V7QDSB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.9 %
На 27.6 % (224.4%) лучше
vs
12.3 %
Цена на момент выхода
117.9 $
На -234.4 $ (-66.5%) лучше
vs
352.3 $
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
Размер пикселя
179 мкм
На -96 мкм (-34.9%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -5.13 Вт (-36.3%) лучше
vs
14.13 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -98.6 мм (-30.3%) лучше
vs
325 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -37 мм (-82.2%) лучше
vs
45 мм
Вес без подставки
0.85 кг
На -2.25 кг (-72.6%) лучше
vs
3.1 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 243V7QDSB00 Asus MB16AP [90LM0381-B02170]
Потребляемая мощность при работе
14.13 Вт 9 Вт
На -5.13 Вт (-36.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
325 мм 226.4 мм
На -98.6 мм (-30.3%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
Вес с подставкой
3.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
209 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
415 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
415 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
45 мм 8 мм
На -37 мм (-82.2%) лучше
Вес без подставки
3.1 кг 0.85 кг
На -2.25 кг (-72.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
275 мкм 179 мкм
На -96 мкм (-34.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
220 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
117.9 $
На -234.4 $ (-66.5%) лучше
352.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.9 %
На 27.6 % (224.4%) лучше
12.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения