Главная / Монитор / Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)] vs AOC I2781FH

Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)] vs AOC I2781FH

Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2781FH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)] и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6 %
На 7.7 % (26.6%) лучше
vs
28.9 %
Цена на момент выхода
147.3 $
На -34.9 $ (-19.2%) лучше
vs
182.2 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
12.25 Вт
На -18.75 Вт (-60.5%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -37 мм (-8.2%) лучше
vs
453 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -37 мм (-8.2%) лучше
vs
453 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -1.29 кг (-30%) лучше
vs
4.3 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
Преимущества AOC I2781FH
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -41.8 мм (-22%) лучше
vs
190 мм
Видео
Видео обзоры AOC I2781FH

Сравнение всех характеристик

Philips 246E9QJAB00(01) [246E9QJAB00(01)] AOC I2781FH
Потребляемая мощность при работе
12.25 Вт
На -18.75 Вт (-60.5%) лучше
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
326 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
623 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -1.29 кг (-30%) лучше
4.3 кг
Толщина с подставкой
190 мм 148.2 мм
На -41.8 мм (-22%) лучше
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -37 мм (-8.2%) лучше
453 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -37 мм (-8.2%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
623 мм
Толщина без подставки
39 мм нет данных
Вес без подставки
2.45 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $
На -34.9 $ (-19.2%) лучше
182.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.6 %
На 7.7 % (26.6%) лучше
28.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения