Главная / Монитор / Philips 24M1N3200ZA00 vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

Philips 24M1N3200ZA00 vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

Philips 24M1N3200ZA00
57%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 24M1N3200ZA00 и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 24M1N3200ZA00
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 45.5 % (95.2%) лучше
vs
47.8 %
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -11 Вт (-52.4%) лучше
vs
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
399.1 мм
На -140.9 мм (-26.1%) лучше
vs
540 мм
Вес с подставкой
1.76 кг
На -2.02 кг (-53.4%) лучше
vs
3.78 кг
Ширина без подставки
399.1 мм
На -140.9 мм (-26.1%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
250.5 мм
На -70.5 мм (-22%) лучше
vs
321 мм
Толщина без подставки
9.95 мм
На -33.05 мм (-76.9%) лучше
vs
43 мм
Вес без подставки
1.06 кг
На -1.34 кг (-55.8%) лучше
vs
2.4 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 24M1N3200ZA00 Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 10 Вт
На -11 Вт (-52.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
321 мм 250.5 мм
На -70.5 мм (-22%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 399.1 мм
На -140.9 мм (-26.1%) лучше
Вес с подставкой
3.78 кг 1.76 кг
На -2.02 кг (-53.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 282.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 474.3 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 359.3 мм
Ширина с подставкой
540 мм 399.1 мм
На -140.9 мм (-26.1%) лучше
Толщина без подставки
43 мм 9.95 мм
На -33.05 мм (-76.9%) лучше
Вес без подставки
2.4 кг 1.06 кг
На -1.34 кг (-55.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90.4 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123.9 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Размер пикселя
нет данных 199 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 3 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 17.3 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 127 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.8 % 93.3 %
На 45.5 % (95.2%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения