Главная / Монитор / Philips 271E1CA00 vs Acer RT270bmid

Philips 271E1CA00 vs Acer RT270bmid

Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Толщина с подставкой
203 мм
На -21 мм (-9.4%) лучше
vs
224 мм
Преимущества Acer RT270bmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 47.3 % (146.9%) лучше
vs
32.2 %
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -3.2 Вт (-9.6%) лучше
vs
33.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
450 мм
На -161 мм (-26.4%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -57 мм (-12.3%) лучше
vs
462 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -57 мм (-12.3%) лучше
vs
462 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 271E1CA00 Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт 30 Вт
На -3.2 Вт (-9.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
611 мм нет данных
Вес с подставкой
4.41 кг нет данных
Толщина с подставкой
203 мм
На -21 мм (-9.4%) лучше
224 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм 405 мм
На -57 мм (-12.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
462 мм 405 мм
На -57 мм (-12.3%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм 450 мм
На -161 мм (-26.4%) лучше
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.81 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
180.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.2 % 79.5 %
На 47.3 % (146.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения