Philips 271E1CA00 vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 2.2 % (7.3%) лучше
vs
30 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -46.9 $ (-20.6%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -43.3 мм (-8.6%) лучше
vs
505.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -24.4 мм (-10.7%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -25.5 мм (-37.2%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -6.2 Вт (-18.7%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -74.9 мм (-12.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -86.7 мм (-18.8%) лучше
vs
462 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.84 кг
На -0.57 кг (-12.9%) лучше
vs
4.41 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -74.9 мм (-12.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -46 мм (-12.5%) лучше
vs
367 мм
|
