Philips 271E1CA00 vs Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
vs
Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 31 % (2583.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -1527.2 $ (-89.4%) лучше
vs
1708 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -10.3 Вт (-23.7%) лучше
vs
43.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -284 мм (-31.7%) лучше
vs
895 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -218 мм (-32.1%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -90 мм (-30.7%) лучше
vs
293 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -7.69 кг (-63.6%) лучше
vs
12.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -284 мм (-31.7%) лучше
vs
895 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -32 мм (-8%) лучше
vs
399 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -87 мм (-66.9%) лучше
vs
130 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -4.09 кг (-51.8%) лучше
vs
7.9 кг
|
Преимущества Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
229 мкм
На -82 мкм (-26.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 29 ppi (35.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130.6 %
На 30.6 % (30.6%) лучше
vs
100 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -12 мм (-2.6%) лучше
vs
462 мм
|
