Philips 271E1SCA vs Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170]
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -1.1 кг (-19.6%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.6 %
На 63.3 % (184.5%) лучше
vs
34.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -17.7 Вт (-53.3%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -462 мм (-100%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -462 мм (-100%) лучше
vs
462 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -202 мм (-100%) лучше
vs
202 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -611 мм (-100%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -367 мм (-100%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -43 мм (-100%) лучше
vs
43 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.05 кг
На -0.76 кг (-19.9%) лучше
vs
3.81 кг
|
