Главная / Монитор / Philips 271E1SCA vs Iiyama ProLite T2234MSC-B6X

Philips 271E1SCA vs Iiyama ProLite T2234MSC-B6X

Philips 271E1SCA
79%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2234MSC-B6X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и Iiyama ProLite T2234MSC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Толщина с подставкой
202 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
vs
219 мм
Преимущества Iiyama ProLite T2234MSC-B6X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7 %
На 32.4 % (94.5%) лучше
vs
34.3 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -12.2 Вт (-36.7%) лучше
vs
33.2 Вт
Ширина с подставкой
517.5 мм
На -93.5 мм (-15.3%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -462 мм (-100%) лучше
vs
462 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -0.1 кг (-2.2%) лучше
vs
4.5 кг
Видео
Видео обзоры Philips 271E1SCA
Philips 271E1SCA обзор монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 271E1SCA Iiyama ProLite T2234MSC-B6X
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт 21 Вт
На -12.2 Вт (-36.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
611 мм нет данных
Вес с подставкой
4.5 кг 4.4 кг
На -0.1 кг (-2.2%) лучше
Толщина с подставкой
202 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
219 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
462 мм 0 мм
На -462 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм 517.5 мм
На -93.5 мм (-15.3%) лучше
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
3.81 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
171.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.3 % 66.7 %
На 32.4 % (94.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения