Philips 271E1SCA vs Philips 329P1H
Мы сравнили характеристики Philips 271E1SCA и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1SCA
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -103 мм (-14.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -7 мм (-1.5%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -187 мм (-28.8%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -78 мм (-27.9%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -7.7 кг (-63.1%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -103 мм (-14.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -55 мм (-13%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -19 мм (-30.6%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -4.38 кг (-53.5%) лучше
vs
8.19 кг
|
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 51.9 % (151.3%) лучше
vs
34.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
128 %
На 28 % (28%) лучше
vs
100 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26.8 Вт
На -6.4 Вт (-19.3%) лучше
vs
33.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
