Philips 271V8LA00 vs Samsung C49RG90SSI
Мы сравнили характеристики Philips 271V8LA00 и Samsung C49RG90SSI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271V8LA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
59.1 %
На 12 % (25.5%) лучше
vs
47.1 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.3 Вт
На -76.7 Вт (-76.7%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -586.5 мм (-48.9%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.96 кг
На -10.64 кг (-72.9%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -586.5 мм (-48.9%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -6.4 мм (-1.7%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -148.7 мм (-76.8%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -8.1 кг (-69.8%) лучше
vs
11.6 кг
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
