Philips 272B7QPJEB00 vs AOC Q2963PM
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -5.9 Вт (-19.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -99.57 мм (-14%) лучше
vs
713.57 мм
|
Преимущества AOC Q2963PM
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 55.6 % (215.5%) лучше
vs
25.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -30.09 мм (-7.2%) лучше
vs
418 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -160.09 мм (-29.2%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.99 мм
На -45.01 мм (-17.5%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -0.9 кг (-11.5%) лучше
vs
7.8 кг
|
