Главная / Монитор / Philips 272B7QPJEB00 vs ASUS VA321N-W

Philips 272B7QPJEB00 vs ASUS VA321N-W

Philips 272B7QPJEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VA321N-W
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272B7QPJEB00 и ASUS VA321N-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -13.9 Вт (-36.6%) лучше
vs
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -108 мм (-15%) лучше
vs
722 мм
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -58 мм (-12.2%) лучше
vs
476 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -108 мм (-15%) лучше
vs
722 мм
Высота без подставки
372 мм
На -55 мм (-12.9%) лучше
vs
427 мм
Преимущества ASUS VA321N-W
Соотношение цена-качество
69 %
На 43.2 % (167.4%) лучше
vs
25.8 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Максимальная высота с подставкой
476 мм
На -72 мм (-13.1%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
151 мм
На -106 мм (-41.2%) лучше
vs
257 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -3.7 кг (-47.4%) лучше
vs
7.8 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 272B7QPJEB00 ASUS VA321N-W
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -13.9 Вт (-36.6%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
372 мм
На -55 мм (-12.9%) лучше
427 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -108 мм (-15%) лучше
722 мм
Вес с подставкой
7.8 кг 4.1 кг
На -3.7 кг (-47.4%) лучше
Толщина с подставкой
257 мм 151 мм
На -106 мм (-41.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм 476 мм
На -72 мм (-13.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -58 мм (-12.2%) лучше
476 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -108 мм (-15%) лучше
722 мм
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
5.44 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
70 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
293.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.8 % 69 %
На 43.2 % (167.4%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения