Philips 272E1GAJ vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 66.5 % (239.2%) лучше
vs
27.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -28 Вт (-100%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
205 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -0.27 кг (-6.6%) лучше
vs
4.07 кг
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.1 мм
На -4.9 мм (-11.7%) лучше
vs
42 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -0.09 кг (-2.6%) лучше
vs
3.49 кг
|
