Главная / Монитор / Philips 272E1GAJ vs AOC Gaming CQ32G1

Philips 272E1GAJ vs AOC Gaming CQ32G1

Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.8 %
На 15.9 % (133.6%) лучше
vs
11.9 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -120.6 $ (-31%) лучше
vs
388.5 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Цветовой охват sRGB
121 %
На 2 % (1.7%) лучше
vs
119 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -24 Вт (-46.2%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -100.11 мм (-14%) лучше
vs
713.11 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -69.34 мм (-13.1%) лучше
vs
530.34 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -69.34 мм (-13.1%) лучше
vs
530.34 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -39.86 мм (-16.3%) лучше
vs
244.86 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -3.21 кг (-44.1%) лучше
vs
7.28 кг
Вес без подставки
3.49 кг
На -2.18 кг (-38.4%) лучше
vs
5.67 кг
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Видео
Видео обзоры Philips 272E1GAJ

Сравнение всех характеристик

Philips 272E1GAJ AOC Gaming CQ32G1
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -24 Вт (-46.2%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
4.07 кг
На -3.21 кг (-44.1%) лучше
7.28 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -39.86 мм (-16.3%) лучше
244.86 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -69.34 мм (-13.1%) лучше
530.34 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -69.34 мм (-13.1%) лучше
530.34 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -100.11 мм (-14%) лучше
713.11 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
3.49 кг
На -2.18 кг (-38.4%) лучше
5.67 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 92 %
Цветовой охват sRGB
121 %
На 2 % (1.7%) лучше
119 %
Динамическая контрастность
Mega DCR 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -120.6 $ (-31%) лучше
388.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.8 %
На 15.9 % (133.6%) лучше
11.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения