Главная / Монитор / Philips 272V8A vs Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]

Philips 272V8A vs Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 30.3 % (946.9%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
174.1 $
На -844 $ (-82.9%) лучше
vs
1018.1 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -60.77 Вт (-76%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
3.8 кг
На -6.3 кг (-62.4%) лучше
vs
10.1 кг
Вес без подставки
3.34 кг
На -4.66 кг (-58.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -60.77 Вт (-76%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
3.8 кг
На -6.3 кг (-62.4%) лучше
10.1 кг
Толщина с подставкой
231 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
456 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
456 мм нет данных
Ширина с подставкой
613 мм нет данных
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
3.34 кг
На -4.66 кг (-58.2%) лучше
8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 120 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
Соотношение сторон
16:9 32:10
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1200
Диагональ экрана
27 '' 43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $
На -844 $ (-82.9%) лучше
1018.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 %
На 30.3 % (946.9%) лучше
3.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения