Главная / Монитор / Philips 272V8A vs Acer V196WLb

Philips 272V8A vs Acer V196WLb

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer V196WLb
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Acer V196WLb и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer V196WLb
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8 %
На 55.3 % (165.1%) лучше
vs
33.5 %
Размер пикселя
284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -5.23 Вт (-27.2%) лучше
vs
19.23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
440 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -76 мм (-16.7%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -76 мм (-16.7%) лучше
vs
456 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -41 мм (-17.7%) лучше
vs
231 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -0.7 кг (-18.4%) лучше
vs
3.8 кг
Ширина без подставки
440 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.64 кг (-19.2%) лучше
vs
3.34 кг
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A Acer V196WLb
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт 14 Вт
На -5.23 Вт (-27.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
363 мм 290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 440 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
Вес с подставкой
3.8 кг 3.1 кг
На -0.7 кг (-18.4%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм 190 мм
На -41 мм (-17.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
456 мм 380 мм
На -76 мм (-16.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
456 мм 380 мм
На -76 мм (-16.7%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 440 мм
На -173 мм (-28.2%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
3.34 кг 2.7 кг
На -0.64 кг (-19.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 284 мкм
На -27 мкм (-8.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 % 88.8 %
На 55.3 % (165.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения