Philips 272V8A vs Asus TUF Gaming VG27VQ
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Asus TUF Gaming VG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5 %
На 3.7 % (12.4%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -71 $ (-29%) лучше
vs
245.1 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.23 Вт
На -20.77 Вт (-51.9%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -51 мм (-10.1%) лучше
vs
507 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -4.9 кг (-56.3%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.34 кг
На -2.66 кг (-44.3%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -69 мм (-15.1%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
231 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -6 мм (-12%) лучше
vs
50 мм
|
