Главная / Монитор / Philips 272V8A vs Dell Alienware AW2521H 2521-9541

Philips 272V8A vs Dell Alienware AW2521H 2521-9541

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW2521H 2521-9541
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Dell Alienware AW2521H 2521-9541 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 26.9 % (407.6%) лучше
vs
6.6 %
Цена на момент выхода
174.1 $
На -576.1 $ (-76.8%) лучше
vs
750.2 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
456 мм
На -70.1 мм (-13.3%) лучше
vs
526.1 мм
Толщина с подставкой
231 мм
На -20.9 мм (-8.3%) лучше
vs
251.9 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -0.72 кг (-15.9%) лучше
vs
4.52 кг
Преимущества Dell Alienware AW2521H 2521-9541
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -56.7 мм (-9.2%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -34.8 мм (-7.6%) лучше
vs
456 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A Dell Alienware AW2521H 2521-9541
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
3.8 кг
На -0.72 кг (-15.9%) лучше
4.52 кг
Толщина с подставкой
231 мм
На -20.9 мм (-8.3%) лучше
251.9 мм
Максимальная высота с подставкой
456 мм
На -70.1 мм (-13.3%) лучше
526.1 мм
Минимальная высота с подставкой
456 мм 421.2 мм
На -34.8 мм (-7.6%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 556.3 мм
На -56.7 мм (-9.2%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
3.34 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 1000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 360 Гц
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $
На -576.1 $ (-76.8%) лучше
750.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 %
На 26.9 % (407.6%) лучше
6.6 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения