Главная / Монитор / Philips 272V8A vs HP LD5512 [2YD85AA]

Philips 272V8A vs HP LD5512 [2YD85AA]

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
HP LD5512 [2YD85AA]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и HP LD5512 [2YD85AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 27.3 % (440.3%) лучше
vs
6.2 %
Цена на момент выхода
174.1 $
На -629.6 $ (-78.3%) лучше
vs
803.7 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -6 мкм (-1.9%) лучше
vs
317 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 2 ppi (2.5%) лучше
vs
80 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -70.77 Вт (-78.6%) лучше
vs
90 Вт
Вес с подставкой
3.8 кг
На -10.6 кг (-73.6%) лучше
vs
14.4 кг
Толщина без подставки
50 мм
На -22.12 мм (-30.7%) лучше
vs
72.12 мм
Преимущества HP LD5512 [2YD85AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
124.1 мм
На -488.9 мм (-79.8%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -378.03 мм (-82.9%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -378.03 мм (-82.9%) лучше
vs
456 мм
Толщина с подставкой
23.74 мм
На -207.26 мм (-89.7%) лучше
vs
231 мм
Ширина без подставки
124.1 мм
На -488.9 мм (-79.8%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
69.9 мм
На -293.1 мм (-80.7%) лучше
vs
363 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A HP LD5512 [2YD85AA]
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -70.77 Вт (-78.6%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм 69.9 мм
На -293.1 мм (-80.7%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 124.1 мм
На -488.9 мм (-79.8%) лучше
Вес с подставкой
3.8 кг
На -10.6 кг (-73.6%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
231 мм 23.74 мм
На -207.26 мм (-89.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
456 мм 77.97 мм
На -378.03 мм (-82.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
456 мм 77.97 мм
На -378.03 мм (-82.9%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 124.1 мм
На -488.9 мм (-79.8%) лучше
Толщина без подставки
50 мм
На -22.12 мм (-30.7%) лучше
72.12 мм
Вес без подставки
3.34 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм
На -6 мкм (-1.9%) лучше
317 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 2 ppi (2.5%) лучше
80 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $
На -629.6 $ (-78.3%) лучше
803.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 %
На 27.3 % (440.3%) лучше
6.2 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения