Philips 272V8A vs Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Победитель в сравнении
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -9 мм (-1.9%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -9 мм (-1.9%) лучше
vs
465 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -0.05 кг (-1.3%) лучше
vs
3.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
367 мм
|
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.6 %
На 2.1 % (6.3%) лучше
vs
33.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
152.7 $
На -21.4 $ (-12.3%) лучше
vs
174.1 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -3.73 Вт (-19.4%) лучше
vs
19.23 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -76 мм (-32.9%) лучше
vs
231 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -10 мм (-20%) лучше
vs
50 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.19 кг
На -0.15 кг (-4.5%) лучше
vs
3.34 кг
|
