Philips 273V7QDSB (0001) vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QDSB (0001) и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QDSB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -0.58 кг (-11.6%) лучше
vs
5 кг
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 53.5 % (149.4%) лучше
vs
35.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -8.3 Вт (-53.9%) лучше
vs
15.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -234 мм (-38.2%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -106 мм (-23.4%) лучше
vs
453 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
453 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -234 мм (-38.2%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -126 мм (-34.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -3 мм (-6.7%) лучше
vs
45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -1.95 кг (-49.2%) лучше
vs
3.96 кг
|
