Samsung C27RG50FQI vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики Samsung C27RG50FQI и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27RG50FQI
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -0.4 кг (-8%) лучше
vs
5 кг
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 27.5 % (44.5%) лучше
vs
61.8 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -40.9 Вт (-85.2%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -238.6 мм (-38.7%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -238.6 мм (-38.7%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -125.2 мм (-34.2%) лучше
vs
366.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -19 мм (-31.1%) лучше
vs
61 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -1.79 кг (-47.1%) лучше
vs
3.8 кг
|
