Philips 273V7QSB (0001) vs LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QSB (0001) и LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
35.9 %
На 24.1 % (204.2%) лучше
vs
11.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
140.6 $
На -336.3 $ (-70.5%) лучше
vs
476.9 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -124.6 Вт (-89%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -1.5 мм (-0.2%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -21 мм (-4.4%) лучше
vs
474 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -151 мм (-25%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -177.5 мм (-43.9%) лучше
vs
404.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -4.25 кг (-49.1%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -1.5 мм (-0.2%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -0.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
45.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -0.81 кг (-17.1%) лучше
vs
4.75 кг
|
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
363.5 мм
На -3.5 мм (-1%) лучше
vs
367 мм
|
