Philips 273V7QSB (0001) vs Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
Philips 273V7QSB (0001)
76%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QSB (0001) и Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
vs
72 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -9.6 Вт (-38.4%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -37.4 мм (-45.4%) лучше
vs
82.4 мм
|
Преимущества Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.6 %
На 0.7 % (1.9%) лучше
vs
35.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
126.6 $
На -14 $ (-10%) лучше
vs
140.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -34.8 мм (-7.7%) лучше
vs
453 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -34.8 мм (-7.7%) лучше
vs
453 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.8 мм
На -8.2 мм (-3.6%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -1.1 кг (-25%) лучше
vs
4.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -40.7 мм (-11.1%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -1.14 кг (-28.9%) лучше
vs
3.94 кг
|
