Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs AOC I2775PQUGR

Philips 275E1S01 vs AOC I2775PQUGR

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2775PQUGR
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -4.89 Вт (-17.5%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
640 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -72 мм (-13.5%) лучше
vs
533 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -48 мм (-19.8%) лучше
vs
243 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -2.65 кг (-39.9%) лучше
vs
6.64 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
640 мм
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 43.7 % (149.7%) лучше
vs
29.2 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -58 мм (-12.6%) лучше
vs
461 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 AOC I2775PQUGR
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -4.89 Вт (-17.5%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -2.65 кг (-39.9%) лучше
6.64 кг
Толщина с подставкой
195 мм
На -48 мм (-19.8%) лучше
243 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -72 мм (-13.5%) лучше
533 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм 403 мм
На -58 мм (-12.6%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
3.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 % 72.9 %
На 43.7 % (149.7%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения