Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -195 мкм (-62.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 136 ppi (165.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 16.1 % (555.2%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -766.2 $ (-70.4%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -7.5 мс (-93.7%) лучше
vs
8 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -45.4 Вт (-53.2%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -20 мм (-3.1%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -74 мм (-16.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -74 мм (-12.8%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -62 мм (-22.7%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.51 кг (-30.9%) лучше
vs
8.11 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -20 мм (-3.1%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -42 мм (-10.4%) лучше
vs
405 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -14 мм (-21.9%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -2.12 кг (-39.8%) лучше
vs
5.32 кг
|
