Главная / Монитор / Philips 276C800 vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]

Philips 276C800 vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]

Philips 276C800
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
21.5 Вт
На -17.5 Вт (-44.9%) лучше
vs
39 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
613 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -32 мм (-14.7%) лучше
vs
217 мм
Вес с подставкой
4.26 кг
На -0.24 кг (-5.3%) лучше
vs
4.5 кг
Ширина без подставки
611 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
362 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
363 мм
Толщина без подставки
20 мм
На -15.2 мм (-43.2%) лучше
vs
35.2 мм
Вес без подставки
3.18 кг
На -0.92 кг (-22.4%) лучше
vs
4.1 кг
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 69.7 % (366.8%) лучше
vs
19 %
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
439 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
vs
455 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 276C800 Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Потребляемая мощность при работе
21.5 Вт
На -17.5 Вт (-44.9%) лучше
39 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
362 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
363 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
4.26 кг
На -0.24 кг (-5.3%) лучше
4.5 кг
Толщина с подставкой
185 мм
На -32 мм (-14.7%) лучше
217 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм 439 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
455 мм 439 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
613 мм
Толщина без подставки
20 мм
На -15.2 мм (-43.2%) лучше
35.2 мм
Вес без подставки
3.18 кг
На -0.92 кг (-22.4%) лучше
4.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
131 % нет данных
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
395.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 % 88.7 %
На 69.7 % (366.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения